Análise Crítica de Anteprojeto de Doutorado

Queridos clientes e seguidores, compartilho com vocês um e-mail que enviei para uma cliente, após revisar e analisar o Anteprojeto de Doutorado dela. 

_________________________________________________________

Finalmente, encerrei a revisão de seu anteprojeto. Ele segue anexado. 

Algumas considerações:

1. encaminho um material para ajudá-la em relação ao desenvolvimento de algumas seções no trabalho (como a introdução, que você não inseriu, por exemplo);

2. bancas de processo seletivos de doutorado são mais exigentes. Penso que o seu anteprojeto não está bem recortado;

3. a metodologia de seu trabalho precisa ser melhor desenvolvida, de maneira a demonstrar o seu perfil de pesquisadora e domínio em relação à área-alvo. Articule a ontologia e epistemologia da pesquisa à metodologia. Você precisa especificar o tipo de pesquisa, propor o questionamento de pesquisa ou hipótese, se for o caso, e articular o trabalho aos teóricos de sua área (A TENDÊNCIA NA PÓS-GRADUAÇÃO É ESPECIFICAR; O SEU PROJETO ESTÁ MUITO GERAL);

4. apresente uma justificativa social e uma justificativa científica a respeito da sua pesquisa. Pense o que a universidade ganhará com a sua pesquisa e a sociedade...

5. achei o recorte temático de sua pesquisa clichê e pouco inovador para uma tese de doutorado. Também acredito que faça mais sentido visualizá-lo em um plano mais concreto, aplicado à sua área e recortado para uma instituição, colaboradores etc. (pense melhor na metodologia, articule a questão geográfica melhor ao tipo de pesquisa que você desenvolverá (estude metodologia científica, para visualizar melhor os tipos de pesquisa que existem e quais se alinham com a sua proposta));

6. as responsabilidades no doutorado são maiores. Penso que você tenha de apresentar um projeto mais bem fundamentado, com maior carga na sua área, especialmente em relação à metodologia (você, definitivamente, precisa apresentar um método bem estruturado em sua área. Este será o diferencial para a sua aprovação. A seção de metodologia, acredito, deve ser mais densa).